HOTARARE DE ACHITARE PENTRU SAVARSIREA INFRACTIUNILOR DE CONSTITUIREA UNUI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT, COMPLICITATE LA SPALAREA DE BANI SI INSTIGARE LA FALS IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVATA

Prin Rechizitoriul nr. 60D/P/2016 din 03 noiembrie 2016, intocmit de DIICOT – ST Bacau, inculpatul XXX a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1,3 C. pen., instigare la delapidare, prevazuta de art 47 raportat la art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 C. pen. cu aplicarea art. 309 C. pen., instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art. 47 raportat la art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., complicitate la spalarea de bani, prevazuta de art. 48 C. pen. raportat la art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002 republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.

 

Curtea de Apel Bacau, prin Hotarârea nr.  88 din  30.07.2018, a stabilit :

“În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 lit. b C.p.p. achită inculpatul xxx pentru savârşirea infracţiunilor de:

– constituirea unui grup infracţional organizat, prevazuta de art. 367 alin. 1, 3 C.pen,

- complicitate la spalarea de bani, prevazuta de 48 C.pen. raportat la art. 29 alin. 1 lit. a,b din Legea 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi

– doua infracţiuni de instigare la fals în înscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art. 47 cp rap. la art. 322 alin. 1 C.pen cu aplic. art.35 alin. 1 cp.

În baza art. 396 alin. 1,2 C.p. condamnă pe inculpatul xxx, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la acordare a unui împrumut peste limita legală în formă continuată prev. de art. 47 cp rap. la art. 272 alin. 1 lit. c din Legea 31/1990 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.

În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”.

Din minuta hotararii, pusa la dispozitie, reiese ca a fost admisa cererea schimbarii incadrarii juridice din infractiunea de instigare la delapidare, prevazuta de art 47 raportat la art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 C. pen. cu aplicarea art. 309 C. pen., in infracţiunea de instigare la acordare a unui împrumut peste limita legală în formă continuată prev. de art. 47 cp rap. la art. 272 alin. 1 lit. c din Legea 31/1990 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 cp.

Trebuie mentionat ca inculpatul, de profesie avocat, a fost retinut pentru o perioada de 24 de ore, prezentat in fata judecatorului de drepturi si libertati, la data de 30.06.2016, cu propunerea arestarii preventive, si aflat sub masura preventiva a controlului judiciar pana la data revocarii, 21.03.2018.

Am asigurat apararea inculpatului, incepand cu data de 30.06.2016, odata cu prezentarea acestuia in fata judecatorului de drepturi si libertati, pe intreaga perioada a desfasurarii urmaririi penale cat si a judecarii fondului.

Hotararea va fi atacata la ICCJ cu apel.